Rheo Knee, Firma Össur
-
- Anwender
- Beiträge: 42
- Registriert: Mo Mär 20, 2006 11:55
- Postleitzahl: 0
- Land: Deutschland
- Wohnort: Astnide (Essen NRW)
Moin, seit wann (?) kann man beim Umstellen der Software (Second Mode) etwas kaputt machen??? Und vor allem wie????? Das müsste mir mal einer erklären. Oder seid ihr noch nie dabei gewesen? Kabel rein, mit der Maus die Einstellungen ändern - fertig. Man muß doch nichts aufschrauben Da kann man nichts kaputt machen. Die Einstellungen werden doch durch die Belastungen vorgegeben. Und wer sich das zutraut, sollte auch die Möglichkeit bekommen es zu verändern. Überlegt mal ihr kauft ein Auto, das ihr nicht selber betanken dürft!
-
- OT-Profi
- Beiträge: 72
- Registriert: Fr Aug 26, 2005 17:27
- Postleitzahl: 0
- Land: Deutschland
- Wohnort: Bremen
..naja, der Vergleich hinkt aber ein bischen. Tanken (laden) dürft ihr das ja, nur einstellungen sollen halt von jemandem vorgenommen werden, der darauf geschult ist.
Es geht lediglich um eine Absicherung für den Streitfall.
passiert etwas und es lässt sich nachweisen, dass da jemand "unqualifiziertes" dran war ist die Produkthaftung weg.
Es muss sich jeder überlegen, ob er/sie das risiko eingehen will.
PS: es muss ja nichtmal etwas für den Schaden relevantes verstellt worden sein, es reicht die blosse Tatsache, dass...
Es geht lediglich um eine Absicherung für den Streitfall.
passiert etwas und es lässt sich nachweisen, dass da jemand "unqualifiziertes" dran war ist die Produkthaftung weg.
Es muss sich jeder überlegen, ob er/sie das risiko eingehen will.
PS: es muss ja nichtmal etwas für den Schaden relevantes verstellt worden sein, es reicht die blosse Tatsache, dass...
-
- Anwender
- Beiträge: 18
- Registriert: Mi Mär 01, 2006 16:04
- Postleitzahl: 0
- Land: Deutschland
- Kontaktdaten:
C-Leg verstellen
@Christian
Auto vs C-Leg
Rudi Raser frisiert seinen Manta. DH statt der eingetragenen 50PS hat dieser jetzt 100PS. Rudi fährt durch die Stadt und kesselt eine Omi um, die unvermittelt zwischen Autos über die Straße wuselt. - Rudi fuhr vorschriftsmäßig, nicht abgelenkt.-
Nach Deiner Logik; aufgrund der "unqualifizierten" Veränderung am Fzg. ist die ABE erloschen. Rudi hätte das Fzg. nicht fahren dürfen, ergo wäre nicht an der Stelle gewesen um die Omi umzukesseln, Omi lebt ; Rudi geht in den Bau und muß den Lappen abgeben- richtig??-
Leider NEIN!
Fraglich ist ob die Erlöschung der ABE für den Unfall URSÄCHLICH war! Ich erspare eine genaue Abwägung - abgkürzt; ob das Auto mit 50PS oder 100PS die Omi umkesselt ist für den Unfall unerheblich. Vorsätzliches Verschulden zieht also nicht. Ein Haftung aus unerlaubtem Tuning läßt sich nicht begründen.
Übertragen auf das C-Leg sind gleiche Maßstäbe anzusetzen. GRUNDSÄTLICH ist die Kausalkette für einen Vorfall zu klären. Eine pauschale Verantwortungsentsetzung ist nicht möglich.
Die Argumentation speziell für das C-Leg "anzupassen" ist abwägig. Denn an jedem anderen Gelenk läßt sich mit Werkzeug ebenso eine Verstellung erwirken. - Nur fällt der Nachweis schwerer, wer, wann, was, wie verstellt hat.
Auto vs C-Leg
Rudi Raser frisiert seinen Manta. DH statt der eingetragenen 50PS hat dieser jetzt 100PS. Rudi fährt durch die Stadt und kesselt eine Omi um, die unvermittelt zwischen Autos über die Straße wuselt. - Rudi fuhr vorschriftsmäßig, nicht abgelenkt.-
Nach Deiner Logik; aufgrund der "unqualifizierten" Veränderung am Fzg. ist die ABE erloschen. Rudi hätte das Fzg. nicht fahren dürfen, ergo wäre nicht an der Stelle gewesen um die Omi umzukesseln, Omi lebt ; Rudi geht in den Bau und muß den Lappen abgeben- richtig??-
Leider NEIN!
Fraglich ist ob die Erlöschung der ABE für den Unfall URSÄCHLICH war! Ich erspare eine genaue Abwägung - abgkürzt; ob das Auto mit 50PS oder 100PS die Omi umkesselt ist für den Unfall unerheblich. Vorsätzliches Verschulden zieht also nicht. Ein Haftung aus unerlaubtem Tuning läßt sich nicht begründen.
Übertragen auf das C-Leg sind gleiche Maßstäbe anzusetzen. GRUNDSÄTLICH ist die Kausalkette für einen Vorfall zu klären. Eine pauschale Verantwortungsentsetzung ist nicht möglich.
Die Argumentation speziell für das C-Leg "anzupassen" ist abwägig. Denn an jedem anderen Gelenk läßt sich mit Werkzeug ebenso eine Verstellung erwirken. - Nur fällt der Nachweis schwerer, wer, wann, was, wie verstellt hat.
-
- OT-Profi
- Beiträge: 72
- Registriert: Fr Aug 26, 2005 17:27
- Postleitzahl: 0
- Land: Deutschland
- Wohnort: Bremen
ääääh, meine Argumentation bezog sich auf die Pauschalen, die die Fa. Bock anbietet...
Was bedeutet, dass eine Servicepauschale nur dann berechtigt ist, wenn das Gelenk "ordungsgemäss" von entsprechendem Fachpersonal behandelt und eingestellt wurde.
So, wie die sich anstellen, wenn Servicezeiträume überschritten werden etc. würde das meines erachtens nach dazu führen, dass das Gelenk dann nicht mehr servicefähig ist, wenn dran "rummanipuliert" wurde.
Der Streitfall entsteht dann mit der Kasse, die das Ganze bezahlen muss.
Ich gebs nur zu bedenken, mehr nicht. Jeder kann an seinem Gelenk soviel rumstellen, wie er will, wenn ers kann und will.
Es erlischt dann aber möglicherweise die Garantie/Gewährleistung, wie bei jedem anderen Produkt auch und das ganze muss dann nach Aufwand bezahlt werden.
Nicht mehr und nicht weniger meinte ich.
Natürlich gibt es Prothesenträger, die mehr ahnung vom C-Leg haben als der Otto-Normal OT, aber es gibt auch jede menge, die es nicht wissen, also wollt ich mal die möglichen Konsequenzen aufzeigen...
Sind nur meine Einwände.
Was bedeutet, dass eine Servicepauschale nur dann berechtigt ist, wenn das Gelenk "ordungsgemäss" von entsprechendem Fachpersonal behandelt und eingestellt wurde.
So, wie die sich anstellen, wenn Servicezeiträume überschritten werden etc. würde das meines erachtens nach dazu führen, dass das Gelenk dann nicht mehr servicefähig ist, wenn dran "rummanipuliert" wurde.
Der Streitfall entsteht dann mit der Kasse, die das Ganze bezahlen muss.
Ich gebs nur zu bedenken, mehr nicht. Jeder kann an seinem Gelenk soviel rumstellen, wie er will, wenn ers kann und will.
Es erlischt dann aber möglicherweise die Garantie/Gewährleistung, wie bei jedem anderen Produkt auch und das ganze muss dann nach Aufwand bezahlt werden.
Nicht mehr und nicht weniger meinte ich.
Natürlich gibt es Prothesenträger, die mehr ahnung vom C-Leg haben als der Otto-Normal OT, aber es gibt auch jede menge, die es nicht wissen, also wollt ich mal die möglichen Konsequenzen aufzeigen...
Sind nur meine Einwände.
-
- Anwender
- Beiträge: 18
- Registriert: Mi Mär 01, 2006 16:04
- Postleitzahl: 0
- Land: Deutschland
- Kontaktdaten:
@ Christian
Ah OK... mein Fehler; irgendwie zu schnell transdiagonalversal gelesen ;-)
Einach mal den Speicher flaschen. Dann sind wirklich alle Daten weg. Das Teil ist dann so jungfräulich wie am ersten Tag.
Einach mal den Speicher flaschen. Dann sind wirklich alle Daten weg. Das Teil ist dann so jungfräulich wie am ersten Tag.
-
- Anwender
- Beiträge: 42
- Registriert: Mo Mär 20, 2006 11:55
- Postleitzahl: 0
- Land: Deutschland
- Wohnort: Astnide (Essen NRW)
Na gut. Aber hat ihr die Einstellungen an euren Prothesen noch nie geändert. Habe ich bei der Mauch fast wöchentlich getan. Je nach gesundheitszustand (Kraftentfaltung). Da gab es auch nie wirklich Probleme. In Ordnug das entfällt ja bei dem C-Leg. Trotzallem wäre eine Veränderung des zweiten Modus, bei Bedarf, wünschenswert.
- Colti
- verstorben
- Beiträge: 80
- Registriert: Mo Jul 11, 2005 14:02
- Postleitzahl: 40476
- Land: Deutschland
- Wohnort: Nach 33 Jahren BaWü nun in NRW,Düsseldorf.-)
- Kontaktdaten:
-
- Gast
- Beiträge: 1
- Registriert: So Mär 18, 2007 21:03
hallo zusammen,
bin mit dem Rheo Knee Gelenk gelaufen ist genial und lernt stets dazu durch die künstliche Intelligenz. Das wichtig entscheidende dabei ist das man viel weniger Energie beim Gehen benötitgt das kommt davon, da das Nervensystem vom Gehirn her entlastet wird da gewisse Bewegungsabläufe in der Wiederholungsphase vom Gelenk ausgeführt werden, man kann sich das etwa so vorstellen wie wenn jemand 100 Meter läuft und dabei auf der Stirn ein Wasserbehälter trägt und anschließend den selben Weg ohne geht, eben viel befreiter und erleichterter.
bin mit dem Rheo Knee Gelenk gelaufen ist genial und lernt stets dazu durch die künstliche Intelligenz. Das wichtig entscheidende dabei ist das man viel weniger Energie beim Gehen benötitgt das kommt davon, da das Nervensystem vom Gehirn her entlastet wird da gewisse Bewegungsabläufe in der Wiederholungsphase vom Gelenk ausgeführt werden, man kann sich das etwa so vorstellen wie wenn jemand 100 Meter läuft und dabei auf der Stirn ein Wasserbehälter trägt und anschließend den selben Weg ohne geht, eben viel befreiter und erleichterter.
- Andi
- OT-Profi + Anwender
- Beiträge: 95
- Registriert: Mo Okt 10, 2005 21:24
- Postleitzahl: 0
- Land: Deutschland
- Wohnort: Bremen
Hhmmmmmhhh,
wie darf man sich das vorstellen, ich kapier das mit der KI nich!!
Muß man da erst `n paar ma auf die Fresse fallen bis man vernünftig laufen kann, oder wie???
MFG Andi
wie darf man sich das vorstellen, ich kapier das mit der KI nich!!
Muß man da erst `n paar ma auf die Fresse fallen bis man vernünftig laufen kann, oder wie???
MFG Andi
"Alle beschriebenen Aspekte haben Modellcharakter und sollen zum weiteren Nachdenken anregen." (Zitat BUFA-Seminarunterlagen)
- Andi
- OT-Profi + Anwender
- Beiträge: 95
- Registriert: Mo Okt 10, 2005 21:24
- Postleitzahl: 0
- Land: Deutschland
- Wohnort: Bremen
Ei, Besuch aus´m OT-Forum oder was?
Ich nehm das mal von der humorvollen Seite, ein Ausrutscher sei dir erlaubt.
Ansonsten kannst du deine Beleidigungen doch bitte dort niederschreiben oder hast du ein Interresse daran auch hierraus eine verbale Cloake zu machen?
Werbung lesen kann ich überall, ich hätte nur gern was vom Anwender erfahren. Aber besten Dank für den Tip
MFG Andi
Ich nehm das mal von der humorvollen Seite, ein Ausrutscher sei dir erlaubt.
Ansonsten kannst du deine Beleidigungen doch bitte dort niederschreiben oder hast du ein Interresse daran auch hierraus eine verbale Cloake zu machen?
Werbung lesen kann ich überall, ich hätte nur gern was vom Anwender erfahren. Aber besten Dank für den Tip
MFG Andi
"Alle beschriebenen Aspekte haben Modellcharakter und sollen zum weiteren Nachdenken anregen." (Zitat BUFA-Seminarunterlagen)
-
- Gast
- Beiträge: 1
- Registriert: Do Mär 20, 2008 15:01
Erfahrungen Bionic PROPRIO FOOT
Bin über das Angebot einer Probeversorung
Bionic PROPRIO FOOT von Össur gestolpert.
Hat jemand schon Erfahrungen mit diesem Produkt gemacht und hält das Produkt was der abenteuerliche Preis verspricht? Vielen Dank für Eure Hilfe
Bionic PROPRIO FOOT von Össur gestolpert.
Hat jemand schon Erfahrungen mit diesem Produkt gemacht und hält das Produkt was der abenteuerliche Preis verspricht? Vielen Dank für Eure Hilfe